Hallo,
ja ich weiß das muß jeder selber wissen.
Ich habe einen Root ja. Aber mit Windows. Doch das ist mir einfach zu lastig.

Habe jetzt hier ein Jahr mit SUSE rumgespielt.
Nun hab ich ja gelesen das viele von euch da Debian enpfehlen für Rootserver.
Da ich mit Debian noch nichts gemacht habe sonden nur SUSe per Console
wollte ich mal wissen ob es da unterschiede gibt.
Ist mir klar das die Programme wie Yast da anders heißen.
Oberfläche will ich gar keine habe ich wenn ich den mal einen Root mit Linux ins Web stelle Housing oder miete ja auch nicht.
Bitte nicht gleich in der Luft Zereissen.
Ist nur ob ich mit Suse weiterlernen soll oder lieber mit Debian weiterlerne. Danke

Debian hat schon Unterschiede. Du hast keinerlei grafische Oberfläschen zur Installation.

Dein Installations- und Updateprogramm lautet: apt-get

Wenn du z.B. apache2 installieren willst, schreibst du " apt-get install apache2 "

Solls alles rund um Apache2 sein " apt-get install apache2* ".


Ansonsten ist Debian schlanker, als Suse. Im Grunde kommt Debian mit 300MB Ram aus. Suse verbraucht da wesentlich mehr.

mfg

Oh ja. Da geb ich dir recht SUSE ist nicht so klein.
Danke. Aber Platz habe och genug.
Also werde ich wohl erstmal für Server bei SUSe bleiben.
Hab ja 200gb.
Danke für die Antwort.

dir is bewusst das er 300MB Ram meinte? und du dachtest bestimmt 300MB Festplattenspeicher

Jop. Ich meine 300MB Arbeitsspeicher. Mein Suse 9.3-System verbrät lockere 1200MB Ram. Das nervt gewaltig. Dabei ist das "Vieh" schon abgespeckt.

OHHHH Ok habe nichts gesagt.
Dann wird das wohl doch einen Wechsel geben.
Naja Suse war zum Lernen nicht schlecht.
Danke

@Lord:
ich habe mich nie intensiv mit SuSE Linux auseinandergesetzt, was ich davon mitbekommen habe hat mich allerdings nicht besonders für dieses System eingenommen.
Vom Prinzip her ist mir debian sehr sympathisch:
eher konservative Haltung was neue Features angeht, unterstützt sehr viele Plattformen, Minimalsysteme möglich.

Natürlich gibt es auch eine Kehrseite der Medaille:
elendslange Releasezyklen, Softwareversionen in debian stable sind veraltet bevor eine neue Version debian released wird.
Sicherheitstechnisch grundsätzlich ganz gut konzipiert - aber einen apache mit mod_php4 würde ich nie im Leben auf einem produktiven Server einfach so in Standardkonfiguration laufen lassen. Was auch lästig ist:
wenn man /tmp -noexec gemountet hat gibt's Fehlermeldungen bei apt-get install blablabla. Müßte man also +exec remounten -> klassische Race Condition.

Aus diesen und mehr Gründen schaue ich mir momentan Free- und OpenBSD an, diese Systeme sind für debianuser nicht allzu kompliziert zu begreifen und beeindrucken mit großer Flexibilität und Stabilität. Bei OpenBSD kommt noch ein irres Sicherheitskonzept hinzu, beispielsweise kann eine Datei ENTWEDER +x ODER +w sein, NIE beides. Ich verquatsche mich gerade...

Also, schau Dir die verschiedenen Möglichkeiten genau an, lies was immer Du in die Finger kriegst und laß Dir vor allem viel Zeit mit der Entscheidung/Auswahl.

Hoffe etwas geholfen zu haben

Cheers

tcs

HAbe mir eben Debian 3.1 Sarge besorgt. Ist das OK dafür???
Sobal das da ist . Werde ich das ebenfalls mal Testen. Noch macht es der Windows ja.
Hab da ja Zeit.
Und sollen Nur Games laufen. Gut IRC Bots vieleicht noch.

Dafür reicht Debian generell.
Wie meine anderen Mitmenschen geschrieben haben, ist SuSE für Anfänger leicht geeignet, da eine grafische Oberfläche verfügbar ist.

ich habe auch den sprung auf debian über suse gemacht, dagegen ist auch garnichts einzuwenden, jedoch muss man sich immer vor augen halten, wofür eine Distribution geschrieben wurde. Suse is da nämlich eindeutig eine Desktop Distribution und Debian eher für Server.

Damals wo ich gelernt habe, habe ich gleich mit harten Sachen wie Gentoo gearbeitet...

Weiss nicht, wie er lernen wird, aber ich empfehle es.

also ich hab mir gentoo auch mal installiert und ich fand das mit den stages zwar hinterher net schlecht, aber als totaler anfänger ist das viel zu schwer.

HAllo,
wie gesagt habe mir Debian 3.1 Sarge besorgt.
Ist das zum anfangen OK??

das is die aktuellste version, von daher gibts keine bessere alternative an debian versionen